徴用 工 問題 わかり やすく。 徴用工問題とは?わかりやすく解説!今後の日韓関係にどう影響する? | ホットワードブログ

【徴用工問題とは】世界一わかりやすく解説!いったい何がおかしいの?

徴用 工 問題 わかり やすく

徴用工という言葉は「 徴用」という言葉に人(職人など)を表す「 工」が組み合わさった言葉です。 では、「 徴用」という言葉を調べてみると以下のように書いてあります。 戦時などの非常時に、 国家が国民を強制的に動員して、一定の仕事に就かせること。 また、物品を強制的に取り立てること。 第二次世界大戦の時、韓国は日本の統治下にありました。 その為、 韓国人も日本の国民として働かされていたのです。 『徴用』という言葉には強制の意味の他に、 戦時下での用語として民間人が国のために働くことはすべて徴用 と呼ばれていました。 当時、韓国と日本は併合をしていた為、韓国人も 国の為に働いただけ。 更に調べてみると 韓国人も希望して徴用工になっていた ことがわかります。 その証拠に昭和14年〜昭和17年の4年間だけでも朝鮮から 1万9,200人もの密航者 がいました。 もし、強制的に働かせるのならばこの密航者を危険な炭鉱などに放り込むことができますが、日本は「渡航法違反」として朝鮮に強制送還していました。 そうまでして朝鮮の人たちが徴用工を希望した理由としては ・綺麗な寮に住み食事も十分 ・月収は140円(当時としてはとても破格) ・危険が伴う仕事には月収150円以上 ・留守家族にも補償あり など高待遇だったことです! これは、実際に徴用工に出向いていた 鄭忠海(チョン・チュンヘ)という人物が著した『朝鮮人徴用工の手記』 に載っているとか。。。 私の勉強不足で情報が少なく誤解を招くような表現であったことをここに謝罪いたします。 大変申し訳ございませんでした。 そして、コメントでのご指摘、誠にありがとうございます! 徴用工問題について解説! 徴用工の言葉の意味についてはわかりましたね。 しかし、 何故今更になってこの徴用工が問題になっているのでしょうか。 韓国の国民の多くは 日本の統治下にあっていたとしても韓国国民を強制労働させていたこと問題として捉えているのです! 強制的に労働させていたと言っても 徴用されている日本人と一緒で給料は支払われていました。 それでも日本企業が強制動員していたそのものが大問題だ!と徴用されたことがある人が言っているのです! 日本に無理矢理働かされていたと知ると確かに不満を持ちますよね。 実は、 1965年に「日韓請求権協定」というものを結んでいるのです。 この時に 日本は韓国へ 5億ドル(約 552億円)を賠償として支払っています! しかも、日本は韓国政府へ「 徴用工の個人へ支払おうか?」と韓国政府に訊ねていました。 しかし、韓国政府は「 政府から個人へ払うから政府へ払う」と返答したため、 日本は韓国政府へ5億ドルを支払いました。 しかし、 この時の韓国は国にお金がなかった為に個人へお金を支払いをしていなかった可能性があるのです。 だから韓国の国民はそんなことを知らずに「 日本は韓国人を良いように使ったのに賠償金を払わない」と思っているのです! これは日本の責任でなく韓国政府が横領したようなものですよね。 だからこそ、韓国の国民は日本を悪者だと思っているのです! そんな中、 韓国の裁判所が驚愕のことをしでかしました! それが日韓関係を脅かす大問題となっているのです! 今さらなんで問題になっているの? 徴用工問題については既に終わっている話ということがわかりましたよね。 日本は5億ドルもの大金を韓国政府に払うことでこれ以上請求しないというのが日韓請求権協定というものです。 これで全て解決の 筈でした。 しかし、韓国政府は「 三権分立が成り立ってるから裁判の判決には何も言えないんだ」と言っているのです! この判決が出てから約4ヶ月ほど経っていますが、この判決に関して何も解決していません。 韓国政府は韓国国民へお金を支払わずに日本の悪い部分だけを情報提示し続けていました。 だからこのような判決が出るのでしょう。 日本からすると本当にあり得ない話です! また、一部の報道では 日本からお金を取るためにこの徴用工問題を再び取り上げているという話まであります。 本当に韓国という国は日本のことをばかにしているようにしか感じられません。 解決した問題を再び出すことでお金を取ろうとしているのなら許しがたいです。 それが輸出規制問題です! <関連記事> ・ 徴用工問題についてまとめ! いかがでしたでしょうか。 日本政府は毅然とした態度で韓国と接して欲しいですね。 それにしても、韓国政府は日韓関係をそんなに悪くしたいのですかね。 こんなことをしていれば韓国という国は世界から評判落ちるのは想像できると思うんですが・・・ 韓国と日本の溝はまだまだ埋まらなそうですね。 「徴用工とは国家が強制的に動員された人のことをいう」 は間違いですし誤解を生む言葉使いなので訂正していただけませんか?徴用という言葉には強制の意味ももちろんありますが、戦時下での用語としては、民間人が国のために働くことはすべて徴用です。 韓国人は当時日本と併合しており日本人であったため、国のために働いただけです。 ですから徴用工のほとんどは日本人であり、徴用工は「募集」もされていました。 そしてまずは本土にいる日本人が徴用され、次に(二年も遅れて)当時日本人だった韓国在住者は、自ら希望して徴用工になったのです。 生活レベルと給料は破格によかったという資料も残っています。 つまり徴用工は強制労働ではない。 この点をはっきりしないかぎり、徴用工問題はいつまでたっても文政権の「憎日本政策」の道具になります。 zakzak. html がコンパクトでわかりやすいと思います。 コトバンクで(現在使われる)意味を調べるといった安易な方法ではなく、当時の言葉の意味を知るための資料を探すのが要と存じます。 いいすぎでしたらすみません。 しかし日本人のほとんどが、韓国人が100%嘘をついているとは信じがたく、せめて20-30%ぐらいは真実だろうと無意識に思ってしまうのが問題なのです。 慰安婦でも徴用工でも、真実をわかろうとせずに、なんとなく「日本は悪かった」と罪の意識を持ってしまっています。 これらの無用の罪悪感を拭い去り、日本が韓国を同国としてその発展に寄与し、国家予算何年分もの身銭を切って尽くしてきたことに誇りを持たなくてはなりません。 植民地として扱わず「併合」として自分の国のように道を作り学校を建て人々の生活向上に力を注いできた。 それなのに、現在のように日本が鬼のように貶められている今の状態は本当におかしいです。 最後にご存知でしょうが、徴用工像のモデルは日本人であり、名前も場所もわかっている人です。 そんな間違いを起こすはずがないと思うでしょう?でも本当です。 ネットを調べればたくさん資料が出てきます。 「言いくるめたら真実」が基準の人々が、今や日本のみではなく世界を相手に言いくるめようとしています。 一般の人を相手にわかりやすく解説する記事はどんどん書いてほしいですが、韓国の言い分を話半分にすると、記事自体に嘘が混じってしまいますので、どうぞお気を付けください。

次の

徴用工問題とは?簡単に知りたい人向けに、内容と日韓の主張を紹介

徴用 工 問題 わかり やすく

戦時などの非常時に、国家が国民を強制的に動員して、一定の仕事に就かせること。 また、物品を強制的に取り立てること。 引用元: 国家が国民を強制動員って、おかしくない? 韓国と日本は違う国じゃん? と素朴な疑問が浮かんできますね。 しかし、 この当時は韓国は日本の植民地となっていたので、韓国は日本という一つの国として見られていました。 そして「工」は「工員」のことです。 「工員」とは、簡単に言えば工場で働く労働者のこと。 それがのちに徴用工問題となるのですが・・・。 徴用工問題とは? 徴用がどんな意味か分かると、徴用工問題について少し見えてきます。 一言で簡単にいえば、 日本企業が韓国人に重労働をさせていたってことですね。 徴用工問題とは、 韓国民を強制労働の人員とし日本に送っていた「事実」が問題視されているということです。 しかしですね、 労働の対価としてちゃんと給料は支払われていました。 それに、韓国人のみならず日本人も同じように徴用されて労働させられていたんです。 それが「徴用」の意味でもありますからね。 じゃあなんで問題にしてるの?ってことになるんですが。 韓国としては、「 日本企業の強制動員そのものが韓国の憲法で見れば違法だ」と主張しているわけです。 分からなくはないですよね。 命令されれば有無を言わさずに労働しなければいけないなんて、今の社会ではまったくもって通用しません。 昔の社会だからという事も全く当てはまりませんね。 そういうわけでずっと徴用工問題として裁判で争ってきた経緯があるのです。 スポンサーリンク 徴用工問題は解決済み? 徴用工問題は、すでに問題ではなくて「解決済」の出来事だった? こんな事を聞いたら「はぁ?じゃあなんで今さら争ってるの?」ってことになりますよね。 実はちゃんと日韓の間で協定が結ばれている過去があるんです! それは1965年の「 日韓請求権協定」 1965年に結ばれた「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」のこと。 略称は「韓国との請求権・経済協力協定」ともいう。 両国の国交正常化のための「日韓基本条約」とともに結ばれ、日本が韓国に5億ドルの経済支援を行うことで、両国及び国民の間での請求権を完全かつ最終的に解決したとする内容。 引用元: この協定では、 日本が韓国に5億ドルの経済支援を行う この条件を日本が受ける代わりに、国と国との間で、もしくは日本人と韓国人の間で、一切の請求をしないことを約束しています。 5億ドルって日本円で500億円ですから、相当な金額ですよね・・・。 当時は今よりももっと5億ドルの価値は高いですから、日本としてもかなりの出費だったことになります。 つまり、企業に損害賠償など請求できるわけがないのです。 1965年のこの日韓請求権協定でそう決まっちゃってるんですよ。 なのに今回は賠償命令が下ってしまったんです! どうですか?理解すればするほどおかしくない?と疑問に思いますよね。 そもそも韓国が解決済みの問題を掘り起こしてないか?解決済みなんだからそれを素直に認めてくれ!と言いたくなります・・・。 これからも徴用工問題で追加賠償金が? 今回4人の元徴用工に4000万円の賠償金が支払われることになりましたが、その影響が広がる可能性も・・・。 当時の韓国人の元徴用工は、韓国政府の統計によると 22万人いるとされているんですよ。 22万人ですよ? 一人には賠償金が認められて、他の人には認められない。 これって平等な立場からみたらおかしいですよね?? もし残りの22万人にも賠償金を支払う命令が下されたら・・・。 1人1000万円だとしても 2兆円くらいになるっていうね・・・。 一部では、 慰安婦問題で日本からこれ以上お金をむしり取れないから徴用工問題に切り替えてきた!なんてことも言われています・・・。 スポンサーリンク 徴用工裁判は今後の日韓関係にどう影響? 今回の賠償金請求を受けて、安倍首相は「今般の判決は国際法に照らしてあり得ない判断だ。 」と言っています。 まさしくそのとおり、前述してきたように解決済みの問題なのでほんっとに今回の対応は「あり得ない」んです! 今までとっても仲がよかったよね〜とお世辞でも言えない日韓関係。 今回の件でさらに関係が冷え込むのは目に見えています・・・。 韓流アイドルとかはどんどん日本に入ってきて大人気なのに、なんで国と国は仲良く出来ないもんかね〜ってそう思いませんか?w 具体的に日韓関係に影響するポイントとしては• 外交関係の摩擦• 日本企業の韓国でのビジネスに悪影響• 韓国への投資自体が冷え込む こんな事が挙げられています。 新日鉄住金も日本政府も1円たりとも支払うべきではない。 安倍政権は命運をかけて対処しなくてはならない。 韓国政府は日韓請求権協定も破棄したも同然💢 — y,fukuchan yfukuchan6 徴用工の解決済み問題の蒸し返しは本来はこれまでの数々の合意、約束、不当な国旗の侮辱、一時代前なら戦争になる重大事だ。 安倍さんは毅然として対応すると述べた、毅然とは何をするのか、うやむやなら黙っている方がいい。 やるなら断交ゴールへスタートを切るべきだ、トランプさんに笑われるよ。 — kirishima fftakafe 日韓合意ですら全くあり得ない合意なのに更にそれを破られて旭日旗、竹島、徴用工etc・・・これで何にもしなかったら日本終わってんな・・・ — kuro 8 kurosaiD16 いろんな意見がありますが、毅然とした対応を取ると言っている安倍首相が具体的にどういう行動を取るのか、みなさん注目されているみたいですね。 今後も世論を交えながら激論が繰り返されていく事と思います。 まとめ 徴用工問題とは?今後の日韓関係にどう影響?分かりやすく解説! と題して、なるべく分かりやすく、難しい言葉を避けて説明したつもりです。 今後の安倍首相の対応が気になる所。 最後まで読んでいただきありがとうございました。

次の

元徴用工問題とは わかりやすく3分で説明します。元徴用工は何人いるの?

徴用 工 問題 わかり やすく

Contents• 山口二郎・法政大学教授は徴用工問題について肯定的 慰安婦問題などで従来、 韓国に強いシンパシーを寄せていた メディアですら、今回ばかりは肯定的に 報じるわけにはいかないのか 「個人賠償請求権は、韓国の司法の話を しただけで韓国政府見解では解決済みの話」 と韓国大統領府はコメントしている。 つまり、韓国政府は徴用工問題について 終わったと思っているよ。 でも、韓国司法では賠償金を払えって 言ってるんだけで、政府は悪くないからね」 と自分たちの要求が国際的に考えると 真っ当ではないと把握しているのかと 思います。 しかし、日本の 山口二郎・法政大学教授が メチャクチャ荒ぶっているのです。 韓国のハンギョレ新聞に 「日韓和解のために」と 題して寄せた文章では、 「日本政府が基本条約を根拠に 個人の権利主張を無視することは 政治的には冷酷な話である。 まして、今の安倍政権や与党には、 戦前の日本の植民地支配や 侵略戦争を正当化したがる輩が 多数存在する。 「個人の権利主張を無視することは」 って言ってますが、国と国で合意した のに、個人の権利主張を無視とかって 言ってたら、一生終わらない問題では ないのでしょうか・・・? この中で山口教授は、この問題には 法律的側面と政治的側面があり、 解決するには政治的決着しかない、 と説いているそうです。 ちょっと、この法政大学の 山口二郎教授が気になったので 調査してみたいと思います・・・ スポンサーリンク 法政大学の山口二郎教授とは? New保守宣言!! : 【山口二郎】日韓和解のために日本政府が謝罪して政治的に解決させろ! — New保守宣言!! sokuhoujapan 人物情報 生誕 1958年7月13日(60歳) 日本の旗 日本 岡山県岡山市 国籍 日本の旗 日本 出身校 東京大学法学部卒業 学問 研究分野 行政学、現代日本政治論 研究機関 法政大学法学部教授 学位 法学士(東京大学) 1977年3月 岡山県立岡山操山高等学校卒業。 1977年4月 東京大学教養学部文科1類入学 1981年3月 東京大学法学部卒業 1981年4月 東京大学法学部助手 1984年7月 北海道大学法学部助教授 1987年7月 コーネル大学留学(フルブライト奨学生(1989年6月まで) 1993年12月 北海道大学法学部教授 1997年3月 オックスフォード大学セントアントニーズ・カレッジ客員研究員(1997年6月まで) 2000年4月 北海道大学大学院法学研究科教授(附属高等法政教育センター長兼任、2004年3月まで) 2000年4月 北海道地方自治土曜講座実行委員(2006年3月まで) 2004年4月 北海道大学大学院公共政策学連携研究部教授 2005年3月 ウォーリック大学客員研究員(2005年6月まで) 2014年4月 法政大学法学部教授 北海道大学名誉教授 引用:Wikipedia 日本の岡山で生まれているので 韓国人ではなさそうですね・・・ あまりにも韓国贔屓なので 日本人ではないと思っていました。 スポンサーリンク 法政大学の山口二郎教授の名言? 2015年8月30日に安保法制の廃止と 立憲主義の回復を求める市民連合が 主催したデモにおいて、山口教授は、 安倍首相を「安倍」と呼び捨てにして、 「安倍に言いたい。 お前は人間じゃない! たたき斬ってやる! 」 などと発言しています。 — 空???????? 日本のこころ tyo21sky 弁護士の橋下徹さんが大阪府知事になった際に 橋下徹さんの政治手法が独善的であると 批判を始めました。 そして直接討論した際には 「世間知らずの学者」とこき下ろされて 論破されています・・・ 山口二郎教授による講義。 「アベ化する世界」 「自己愛の強い幼児的リーダー」 「虚言、デマ、ウソ」 「事実と虚構の区別ができない」などと とんでもない表現が並んでいます。 法政大学では、 とんでもなく低俗な授業が行われていると 学生から告発されています・・・ 「サンデーモーニング(TBS)」での インタビューでは 「日本の政治やあるいは社会を見ていると、 従来は家の中でしか言えなかったことを 外でも平気で言っちゃってるっていう類の 失言、暴言、こういうものが目立つように なるわけですよね。 社会の雰囲気が やっぱり変わってきた。 他人に対して思いやりをもつとか、 弱い立場の人に共感するといった 余裕がなくなってきた」 「やっぱりSNSというかネットの伝達手段。 本音を直に社会全体にぶちまける。 人々から攻撃を受けることを承知の上で 過激な言葉を使う。 感情をむき出しにして それでも皆の注目を集めたいという、 いわゆる炎上商法。 確信犯的な言動をする人が出てくる」 インターネットをはじめ、SNSの影響で 暴力的な発言が目立ってきたと 話していたが、過去の自身の発言は どうなの?と厳しい指摘を受けています。 まとめ 徴用工の問題で日本が悪い、 韓国に謝れ!と言っている 法政大学教授の山口二郎さんに ついて調査してみました。 結論、なんだかよくわからない人 という印象です。 日本ではさまざまな思想を持つのも 自由ですし、言論も自由です。 この方がどう思おうが、勝手だと 思いますが、 こういう方が大学の教授で 生徒に講義をしているかと思うと 生徒さんが可哀そうでなりません。

次の