大丈夫 ファミ通の攻略本だよ。 ファミ通「大丈夫!!ファミ通の攻略本だよ!!」

大丈夫?ファミ痛の攻略本だよ?とは (ダイジョウブファミツウノコウリャクボンダヨとは) [単語記事]

大丈夫 ファミ通の攻略本だよ

大丈夫?ファミ痛の攻略本だよ?とは、刊行のの帯に必ずと言っていいほど表記されているを揶揄した物である。 概要 「」 発行元がだと、必ずと言っていいほどこのが帯に書かれている。 これは、誌『』の編集が『 編集』で編集しているため。 …が、しかし、 時として誤やの思い込み、偏向が、を器にする。 凶器の一例 ファイナルファンタジータクティクス大全 () 気が遠く低いだが ではない。 十分にを上げ、即死や、吸血を防ぐ類を璧にえ を璧にえ、何度も何度も挑戦すれば 盗むことが可。 200 では敵の装備品を盗む事が出来る。 のを備えた敵からは、絶対に盗む事ができないだ。 しかし、このでは、その絶対に装備を盗む事が出来ない敵から、装備を盗む事が可だと言いきった。 十分にを上げ、即死や、吸血を防ぐ類を璧にえ、を璧に備え、何度も何度も挑戦した、英霊たちのがく事はい。 真・女神転生 公式パーフェクトガイド 箇所以上の誤により、もはやとして機していない。 上にが、一見てわどの酷さである。 ファンタシースターシリーズ パーフェクトバイブル のパーフェクトドと同じく、掲載に多くの、間違いが立つ。 その量は以降の各で出版される度に増していき、 ポータブル2のパーフェクトにいたっては、で訂正しきれないほどの、間違いが発見された。 そのための間では、中に登場する『名前の末尾に「~ック」が付けられた、製のまがい物の』にちなんで 「 ック」と呼ばれている。 でも上で訂正記事を書いているが、。 「Wikiの丸写し」に関する噂話 上記の以外にも、「が からを丸写しし、誤字や誤を含めそのまま載せてしまい、丸写ししたことがバレたことがある」という話が挙げられることがある。 しかし、このに関しては下記での調ではであるとされている。 「『』で、 ラボがの内容を丸写しした」という話が、の(現:)の書き込みから誤って広まってしまった可性が高い。 上記では実際にで移転前のを閲覧したり、当時発売されたとの内容を確認したりしており、ラボがのほぼ丸写しであることが判明している。 また、についても調べたものの、との内容の一致箇所は見つからなかった。 なお、のにおいて、の(第食事)が発生した際に、の丸写しの疑惑が発生したことはある。 具体的に述べると、調に時間のかかるはずのを二週間前後の時間でがに掲載しており、「当時の調結果がの手で作り上げられつつあった 『』からを持ってきたのではないか?」という疑惑が上がっていた。 ただし、のの項が件なのに対しの項は件と、の版ほど調が困難な量ではないこと、また、との片方で数値が正しく、もう片方で数値が間違っている項が4つある。 つまり、参考にした可性はあっても少なくとも「丸写し」と断定できない。 そもそも、この件では、の元とされているのは最初に挙げた「」ではなく、になっている。 また、版のでは 個人『ci虎の巣』から雑誌『』V. 10がを丸写ししていたことが判明している。 この際は、ci虎の巣のが問い合わせを行い、側から謝罪の言葉を受けている。 後日次号で訂正を行うとしたものの、V. 10の時点でV. 9の発刊から1年以上の時が経っており、次号のV. 11も発刊されないまま終わってしまった。 恐らくがの時期で、雑誌自体が出せなくなってしまったと思われる。 関連項目•

次の

ファミ通「大丈夫!!ファミ通の攻略本だよ!!」

大丈夫 ファミ通の攻略本だよ

コメント欄が長くなってきたのでリセットしました -- 名無しさん 2015-07-21 20:26:54• なんでつぶれねえんだ、危機意識はないのか -- 名無しさん 2015-07-21 22:14:19• Vジャンプのもヒデェな。 R-type FINAL の攻略本はメーカー公式なのに誤植がたくさんあったが…メーカーから情報提供受けてないってことはないよな。 となると… -- 名無しさん 2015-09-30 02:41:38• 複数の出版社から攻略本が出てるとかならともかく、一社からしか出ないゲームもあるからな… -- 名無しさん 2015-09-30 04:36:27• スパロボBXの攻略本もファミ通オンリーか。 今日発売だがイマイチ手を出しづらい -- 名無しさん 2015-10-01 19:35:07• -- 名無しさん 2015-10-01 19:45:08• 「業界最速 笑 Vジャンプの攻略本 笑 」の部分は前の方がいいんじゃないかなと思う。 勘違いでなければ「完全攻略本(隠し要素は載ってない)」なので、注意が必要なのはそっちだと思う -- 名無しさん 2015-10-25 17:06:23• 途中までしか攻略情報載せないとか、完全攻略を謳っておいて隠し情報載せないとかは一回訴えられろよって思う。 立派な詐欺じゃねーか -- 名無しさん 2015-11-28 17:44:18• Vジャンのはしょうがないんだけどな。 ほぼ発売日1週間で出すからネタバレ防止のためでもある -- 名無しさん 2016-01-13 22:38:15• エルシャダイが流行った時に話題になったけど実際ファミ通からエルシャダイの攻略本って出たの? -- 名無しさん 2016-01-18 23:50:47• 今はどうか分からんけど、子供の頃はファミ通の攻略本が他社のと較べてほんのり安かったってのが買ってた理由だったなぁ。 紙質とかページ数とかは他より良いのにちょっと安い!お得!って感じで。 中身は買って見ないと確かめられなかったからね・・・ -- 名無しさん 2016-01-19 03:37:10• モンハンは対抗馬の電撃の方が倍以上クソだからファミ通の方がいい -- 名無しさん 2016-01-19 06:27:31• とび森の攻略本は住民の家の初期内装の写真があって好き。 データ集等としてはニンドリ他の方が圧倒的に優れてるけど -- 名無しさん 2016-01-28 09:10:42• デビチルの攻略本は光&闇も大分酷い。 一番知りたい情報に限って載ってない(クリア後の情報全てカット、パスワードで仲間になるキャラの肝心のパスワードが無い) その一方で絶対に仲間に出来ない敵専用のデビルのデータとか、データ上存在してるけど絶対に作中では使えない技のデータとかが何故か載ってたりする。 -- 名無しさん 2016-04-09 01:58:04• 連ザ2プラスの攻略本は誤字が酷かったな。 スパロボUXの攻略本って買ってもおK? -- 名無しさん 2016-04-09 02:23:55• 流石にエンターブレイン発売のゲームのはマトモ -- 名無しさん 2016-04-09 02:29:26• ストーリー攻略は最終話Bまで詳しく書いてあるし、隠し要素の条件も分かりやすくまとめられている。 巻末には参戦作品の解説とオリキャラ・機体 リアル頭身 のイラストも載っている -- 名無しさん 2016-04-09 06:55:51• 全ページを確認したわけではないから言い切れないけど、特に気になるようなミスはないと思う。 -- 名無しさん 2016-04-09 07:00:54• アニオタの追記修正が一番酷いんだよなぁ・・・ -- 名無しさん 2016-10-30 19:47:21• そりゃプロとアマだから…… -- 名無しさん 2016-11-02 22:19:51• Vジャンのおかげで「最速と書かれている攻略本は買うな」ということを学んだよ -- 名無しさん 2017-02-09 18:22:27• まあ下請けにもよるんだろうな結構丸投げっぽいし -- 名無しさん 2017-02-18 04:19:45• RPGツクールフェスの攻略本でこのフレーズ見つけたが、流石にあのゲームで誤情報は無い……と信じたい -- 名無しさん 2017-02-27 07:43:55• その点ファミ通は見やすさと中身の双方で6~7点くらいのクォリティを安定して保ってるイメージ。 -- 名無しさん 2017-02-27 16:37:19• ルイマン2は当たりだったよ。 結構内容面白いし -- 名無しさん 2018-08-31 16:01:17• >だがたまにアタリな攻略本もあったりするので注意しよう。 …まて、何かおかしくないか? -- 名無しさん 2018-08-31 16:45:13• この言葉の源流について調べた動画が最近投稿されていたんだけどなかなか面白かった -- 名無しさん 2019-10-06 19:28:59• 攻略Wikiからの転載について具体例を出して欲しい -- 名無しさん 2019-10-06 19:38:56• ここで詳しいことが出ているが誤字まで転載は別の雑誌だとわかったようで…… -- 名無しさん 2019-10-06 21:12:02• テイルズ系の攻略本は資料集として読むぶんには楽しかった -- 名無しさん 2019-10-17 00:24:37• dq6の絶望の街について調べようとしたら君の目でされてムカついたよ -- 名無しさん 2019-10-17 00:41:25• 今は知らないが、昔のDQの攻略本って大体そんなもんじゃ… -- 名無しさん 2019-10-17 01:08:16• DQni -- 名無しさん 2019-10-17 01:33:33• DQに関して言えば過去にDQ3でアレフガルドについて掲載しちゃった非公式攻略本が発売停止になった事があってな。 そういう終盤の要素は公式ガイドブックだと載せないようにしてるようだ -- 名無しさん 2019-10-17 01:35:39• が、それとは別に、ポケモンとかの攻略本は露骨に文体が「お子様向け」で印象悪いのよね 子供が気にしないなら問題はないけど、自分は子供の頃からこういうのあからさまにナメられてるようで嫌いだったな -- 名無しさん 2019-11-01 00:57:30• 攻略Wikiからの転載は間違いと言う事が確定しているから攻略サイトにして置いた。 こっちは本当(上の動画にも出て来る)。 -- 名無しさん 2020-01-07 22:55:29.

次の

大丈夫?ファミ通の攻略本だよ?

大丈夫 ファミ通の攻略本だよ

風化させてはならない 戒め -- 名無しさん 2014-02-20 22:43:23• これの攻略読んでもナナイと空想魔学以外は攻略出来なかったんだよなぁ。 -- 名無しさん 2014-05-05 15:44:17• フランソワのセリフはスクウェアからもらったデータ丸コピで製品版ではカットされたとかいう噂があるな -- 名無しさん 2015-01-16 15:45:34• ここにあるのは氷山の一角で結構間違いがあるんだよなぁ -- 名無しさん 2015-03-19 18:20:33• ディープダンジョンの階段の位置が書いてあるだけでも十分価値があるんだよなぁ。 -- 名無しさん 2015-06-26 10:02:16• 二つ目は誤植というか誤情報? しかし実際盗めたからならともかく盗めること確認出来てもいないのにこんなんよく書けたよなぁ -- 名無しさん 2016-10-30 11:19:44• 出てこいと言われてでてくる奴は初めて見た、とかすげぇ笑った記憶があるw何だかんだいって読み込んでたな。 -- 名無しさん 2016-10-30 20:05:12• ファミ通の攻略本なのに帯に「大丈夫。 ファミ通の攻略本だよ。 」のキャッチフレーズが書かれてないんだよな何故か。 -- 名無しさん 2017-05-16 22:54:51• レーゼが元の姿にもどるマップの埋もれた財宝にラグナロクってあったような記憶。 でも実際惚れたのはナグナロクだったけど -- 名無しさん 2017-07-06 16:20:53• 発売と同時に出る最速攻略本でもない限り裏付け取ってないデータ載せるとか許されるわけもないんだよなあ -- 名無しさん 2017-10-12 16:55:48• 20年以上経って明かされた真実は「開発側が資料を検証せずに攻略本に載せるメーカーにキレて本当に嘘の情報を入れて渡していた」だったという -- 名無しさん 2018-05-22 12:05:23• 下着つけるの忘れちゃった!は何だったんだよ。 悪ふざけが過ぎるだろ -- 名無しさん 2018-06-02 17:00:02• FF3のクリスタルタワーに回復ポイントがない理由が、「テストプレイで簡単と言われたから削除した」だっけか。 他人の迷惑より個人の感情を優先させるところに、似たものを感じる。 -- 名無しさん 2018-06-09 18:22:40• 当時の電撃プレイステーションの攻略記事にもエルムドアの小数点以下の記述があったって話も聞いたことあるし、被害受けたのはファミ通だけじゃないんだよなあ -- 名無しさん 2018-06-10 01:41:59• 詳しい状況は分からないけど「メーカーが提供した資料をそのまま」って当たり前じゃないの?むしろメーカーが提供した情報を信じられないので検証しましたって言ったら怒るだろ -- 名無しさん 2018-06-10 01:52:03• なるほど、「攻略本に書いてあるのだから正しいのだろう」とプレイヤーが信じてしまったように、「資料に書いてあるのだから正しいのだろう」と信じてしまったのかもね。 検証したうえで書いてある可能性があるって事は、「「不可能」を証明することが、思いつく範囲では不可能だった」のかもしれない ならそうであるとは書いとけとはなるが -- 名無しさん 2018-06-10 09:03:23• ひょっとして「下着つけるの~」やネルベスカ神殿のアイテムとかも、資料に嘘情報書いて渡していたのかな? -- 名無しさん 2018-06-10 10:30:00• スパロボF完でも、攻略本に載ってたイベントが長年発見されなくてガセだと扱われてたことあるし。 本当にあるものでも検証しても見つからないってことはありうるんだから、信じざるを得ない -- 名無しさん 2018-06-10 10:48:05• まあスクウェアが一回潰れかけたのもわかるなぁって… -- 名無しさん 2018-06-10 11:02:52• 資料に「エルムドアから盗んでゲットできます」って書いてあったら、載せなきゃならんわけで。 (たとえメンテナンスに気づいても、例外設定にされてるかもしれんし)。 いろいろ葛藤した結果が「気の遠くなるほど低い確率だがゼロではない」「どうしても盗めない」の双方表記なんだろうね。 -- 名無しさん 2018-06-10 11:29:45• 企業叩きになってるみたいなのでもう自重してください -- 名無しさん 2018-06-10 15:20:33• 最後にも書かれてるけどこのエピソードってスクウェアの思惑とはむしろ真逆で意外としっかり検証してるってことが明らかになっただけだよな。 調べた限りではどう考えても盗めない、けど当の開発から渡された資料を無視するわけにもいかない…って光景が容易に想像できる。 -- 名無しさん 2019-01-02 10:19:55• 実際のとこ、ゲーム内の解説と実際の効果が違うってさえよくあるから、公式の資料だから信用できるなんて話通らんよ。 問題は、変なとこがあったのに問い合わせない事。 -- 名無しさん 2019-05-26 16:10:07• 嫌がらせで偽の情報渡すとか狂気の沙汰だよ -- 名無しさん 2019-06-26 20:41:52• ゲーム会社とファミ通の力関係は知らんし、この本の前にあったであろう「ファミ通がスクウェアをイラつかせた対応」をの内容もわからんけど。 -- 名無しさん 2019-10-06 21:53:43• 違反コメントを削除しました -- 名無しさん 2019-10-12 19:05:11• なにせスクウェア側に明確に騙そうという意図があったわけだから。 -- 名無しさん 2019-10-12 20:03:40• こういう不誠実な仕事をすると恨みを買うぞ -- 名無しさん 2020-06-28 18:49:00• ただ、近年のソシャゲで、攻略サイトの情報を一切疑わず何の検証もしないで良いと言われてるだけの構成とかビルドとかを真似したが大量に溢れてるの見るとこのときのスクウェアの気持ちもわかるんだよな。 -- 名無しさん 2020-06-28 19:03:44.

次の